“面向中俄”的美国陆军本周美国海军希望寻回面子的同时，美国陆军正在开会陆军协会年会，这也是美国军火厂商向美军展出近期产品，打算参与陆军规模可观的一系列“新型登陆作战能力”的竞标。这其中，外界较为注目的，还包括为步兵旅设计的新型登陆作战车辆，轻型坦克，轮式自行火炮；为斯特瑞克旅设计的火力加强型斯特瑞克战车，斯特瑞克底盘的IM-SHORAD防空车，以及斯特瑞克底盘的新型电子对抗系统；为强化陆军防空能力设计的增强型爱国者系统的新型雷达；以及为强化远程火箭炮效能设计的GLSDB滑翔增程制导火箭弹和新型战术导弹；此外还有多家公司展出的参与NGSW选型而设计的新型步枪、机枪和参与陆军武装侦查直升机竞标的多种轻型高速武装直升机。

这林林总总的的装备的背后，是美国陆军的心酸史——和我们前面提及的美国海军一样，世界大战后美国陆军从打算与苏联在中欧平原激情对射逐步改变为在鼓吹游击战争泥潭中挣扎绝望，只不过从军费角度而言，世界大战后到现在美国陆军在“军种战争”中未曾败给，如果说“新的时装被研发织造费用”的话，有可能陆军还要额占上风。世界大战时代的美国陆军给大家的印象是这样现在的美军给大家的印象……只不过，这些“新型装备”大多数并不是为了应付大规模机械化正规化战争，而是为了更佳的适应环境现代条件下束手束脚的反游击登陆作战。美军花上了几十亿美元研制和生产反地雷、反伏击战车，反狙击手光电系统，能机动灵活部署的155毫米榴弹炮之类的东西——然而俄罗斯在欧洲重新组建了新的坦克师，美军才发现自己的重型部队质量上的优势很有可能抵销没法俄军的数量优势，更加不用说多年来美军在完全没空中威胁的情况下登陆作战，现如今却要面临无人机、巡航导弹、火箭炮的威胁，而随着俄罗斯空军的衰退，传统空中威胁也早已不可忽视。

至于在亚太地区，美国陆军所面对的则是几乎有所不同的威胁——他们有可能被回避在亚太的“主战场”之外，因为在亚太的陆军对付更好的是依赖远程火力压制能力，而美军这方面能力早已显著领先于主要输掉，更加缺少参予亚太地区“唱主角”的海空对付的能力。这从美国的战争理论名称也能显现出点端倪，世界大战时期美军特别强调的是“空地一体”（Air-landoperation），而此前美军在亚太做的则是“海空一体”（Air-seaoperaiton）我们经常以为解放军和俄军这样的“传统军队”才有“陆军老大哥”的偏向——但实质上在美国，陆军一样是军队的“主体”，这从美国“反导司令部”归属于陆军就可见一斑，因此美国陆军为了防止被“边缘化”也想要了不少辙——在其不懈的希望下，去年美国国防部发布了新的非人类，仍然用“海空一体”的拒斥，而改回“多域战”（Multi-domainoperation）将陆军和新的经常出现的太空、网络登陆作战力量全部包括在内，以免偏废了他们。

而美国陆军目前在编成体制改革方面，最重要的就是正式成立“多域登陆作战部队”——根据此前美国陆军发布的众说纷纭，他们将在今年底前重新组建第一个部署在欧洲的“多域登陆作战部队”，有可能是多域登陆作战旅。不过，美军早已回应，在欧洲和亚洲部署的“多域登陆作战部队”的规模和构成结构将大相径庭——不过其实质相近，“多域登陆作战部队”首先特别强调的是信息情报能力，其次是远程火力压制能力，只是根据亚太和欧洲实际战场环境的有所不同，侧重点有所区别。

在欧洲的多域部队主要考虑到强化电子战，信息战能力，也有受限的远程压制火力——这主要是用来对付俄军的“制备旅”战斗群。在2014年的乌克兰内战中，这类部队崭露头角，其特点是将集团军级的电子对抗、无人机侦查单位配有给旅级单位，同时还享有数量比较较少但精锐部队的坦克、机械化步兵单位，以及强劲的火力压制能力。根据美军的回溯，美军的重型装甲旅单位在与俄军“制备旅”的对付中，必须凭借装甲部队的数量优势来压过对方，甚有点“拿错剧本”的失望（美军钢铁洪流VS俄军火海战术？）而空战环境下，俄军的制备旅会编入数量可观的“亲俄武装”步兵和装甲单位联合登陆作战，而美军在欧洲扶植的乌克兰、波罗的海三国，乃至于波兰、罗马尼亚等国军队要么缺少充足的装甲部队，要么素质参差不齐，只不过也没比“亲俄武装”强劲到哪里去，而这些“亲俄武装”与俄军“高端能力”的融合——在2014年的乌克兰冲突中表明出有了压倒性的优势。

所以美军的欧洲版“多域部队”主要就是考虑到作为“可灵活性编入的高端登陆作战能力”，强化这些仆从军的登陆作战能力——当然他们也可以和美军自己的重装、轻装、中型旅协同作战，从而构建压过俄军新的重新组建的制备集团军的登陆作战能力。当然，要确实构建“压过”俄军，还必须强化IBCT\ABCT和SBCT本身的登陆作战能力。世界大战时代的“空地一体战”，陆军要与空军牵头对付苏联钢铁洪流但亚太的“空海一体战”，陆军岂不不能看海？（虽然图中美国人样子把苏-27一夜间给自己站台了呵呵……）基本上来说，从本届AUSA展览上美军展出的一系列新装备来看，美军要在欧洲取得压过俄军的地面登陆作战能力，还是比较更容易的。

因为俄军的重装制备集团军也好，“制备旅”和杂牌部队的编成也罢，都因为俄罗斯经济和技术上比较弱势，无法全面改版以“阿玛塔”车族为代表的新一代技术装备，因此总体来说技术优势还在美国这边，而俄罗斯的经济现状，也很难把其常规地面部队的规模再继续不断扩大。所以一旦“多域部队”编入做到，各种类型的“旅级战斗队”的新装备也做到，那么美军在欧洲取得技术占优势，数量上也充足的部队是没问题的。再行再加美国空军和向欧洲盟友加快蔓延F-35伪装战斗机，取得空中优势也并不艰难。

所以，欧洲虽然必须多花上些钱，多费点劲，但保持一个美国占优的“均衡”，却并不是什么大难题。问题出有在亚太——美国陆军着急的亚太版“多域登陆作战旅”的主要装备有可能是中程低超声速导弹（LRHW）和中短程战术导弹（LRPF），而与这些导弹火力因应的，除了远程无人机（目前是空军的装备），就不能依赖太空资产了（这个陆军手里倒是也有不少，再加反导司令部手里的资产就更加非常丰富了）。从这里面我们可以显现出，美国的欧洲版“多域登陆作战旅”更加相似于解放军的集团军近火旅，而亚太版“多域登陆作战旅”更加相似于解放军的火箭军导弹旅。

目前来看，美国主要的思路还是在潜艇上部署中程低超声速导弹，用来对中国展开威慑——只不过美国的“弗吉尼亚”级核潜艇价格早已超过55亿美元/艘了，要想要再进一步减少核潜艇部署数量也一样十分艰难。空军也一样，且不说关岛等基地有可能一宣战就被末端了的问题——目前唯一能用来升空中程低超声速导弹的平台是B-52H战略轰炸机，如果把它们部署在美国本土，通过空中加油到亚太前沿来升空导弹，那当然也不是敢，只是B-52现在总共也不过76架，即使全部展开现代化改装成——依然一个架次不能升空1枚导弹，考虑到倒数多次空中加油的困难，登陆作战效率将较低到令人发指的地步。所以美军要靠海基和空基导弹，和解放军几千枚陆基导弹构成“均衡”——也是不有可能的，这也是美国陆军的机会所在。

为了防止被“边缘化”，中程导弹是美国陆军在军种经费大战中的“撒手锏”（虽然在战场上不一定）虽然挂了个F-35的模型，但实质上要超过数千公里的射程，目前还不能用B-52来升空低超声速武器更加不用说，未来“多域登陆作战旅”能部署到哪里的问题——日韩？自从“萨德”事件后，在这两个国家部署进攻性的导弹部队在政治上将不会沦为相当大的难题。菲律宾……基本可以回避——那么确实靠谱的部署这些导弹的地点就只只剩美国在亚太必要掌控的几个岛屿，比如关岛、硫磺岛、威克岛，以及比较日本本土，美国控制力强劲得多的冲绳。

然而这几个小岛基本上归属于“点目标”，中国的侦查监控力量基本不会24小时不间断的监控它们，到处可藏，到处可躲藏，战争一愈演愈烈在这里部署的导弹基本就算是玩儿完——而且，“常规战略威慑”和核威慑有所不同，意味着部署数量不多的导弹是敢的，必需部署几千枚导弹才能有威慑力——而美国目前在亚太也知道去找将近一个地方让他们如此大规模的部署导弹——即使不考虑到安全性问题也很艰难。这方面的问题，在AUSA年会上展出的这些琳琅满目的新式陆军武器都是无法解决问题的，即给亚太美国“友邦”仅有披上这些看上去“矮小上”的新型陆军装备，也是几乎不行的。对于美国来说，亚太的“安全漏洞”没一个较慢的解决方案，确实有可能解决问题的办法还必须长年的思索和辩论——在这种情况下，现在不得已假装这个问题不不存在了……本周美国《福布斯》杂志刊出一篇文章，说道“中国军队的仅次于弱点正是美国仅次于优势”——然后说道的是“经验”，只是，美军依赖多年来娴熟的步兵登陆作战技能和鼓吹游击经验，要如何应付解放军的导弹攻势？。

本文来源：中欧体育·(中国)zoty-www.blwebd.com