近期，海润光伏再次发生了一起除权参考价错误事件。6月12日，海润光伏用资本公积金每10股定向转增1.6股的除权日当天，交易所系统即时行情表明的除权参考价格误将订为7.16元，较公告透露口径7.95元经常出现较小进出。这一事件随即被理解为乌龙除权而引发市场反感声浪，最后对涉及投资者展开了补偿。　　海润除权参考价格错误的原因在于转增方案并非一般来说的向全体股东转增，而是通过定向转增的方式来替换大股东现金补偿。

在这一事件中，我们首先关心的是，错误的除权参考价对当天股价影响有多大？否造成投资者孙家了？不过从当天交易价格来看，这种误导即使有也很微小。因为早在6月6日，海润光伏已公告转增股本实施方案，内容列示了除权公式，也说明了定向转增的方式，所以之后海润的股价展现出不应包括了公告的含权信息。从普通投资者成本角度来看，6月11日的收盘价8.3元显然相等于6月12日的7.16元；而从12日当天市场展现出来看，沪深300指数暴跌0.34%，海润所在的齐万光伏设备板块跌幅0.82%，所以海润光伏当天交易价格只不过已优于大盘及板块，没什么因误导而孙家的迹象，只是按照7.95元的准确除权参考价，那天的股价本不应表明为大幅度暴跌。

　　事后上交所和海润光伏明确提出了以准确除权价7.95元作为基准缴纳赔偿金的方案却是非常仁慈，因为随后即使经过了媒体大量报导乌龙除权，之后8个交易日海润光伏的股价都没抓起7.95元的高度。当然，这类情况到底应当如何赔偿金显然是一个难题，本身就无规难以确定。　　香港市场曾有过类似于的除权风波。

2009年11月26日，亚洲果业在香港上市，当日竞价散户51.25港元，但散户半小时内下跌至19港元，当日11点57分被宣告清盘。股价下跌的原因是亚洲果业在2009年11月邻近IPO前夕忽然以1:10的比例拆股，但香港联交所的行情软件上发布的每股收益和每股净资产按照惯例依然是最近一期财报的数据，即2009年半年报的数据。

投资者根据行情软件上的信息失误了股价，造成大批散户高位买入套牢。事后，港交所指出行情数据标明了每股收益和每股净资产的最近改版时间是2009年6月30日，投资者应该以亚洲果业11月23日的认购说明书的内容不尽相同展开投资，先前处置未终止已再次发生的交易，并指出若投资者向港交所赔偿，须要有证据指出港交所没能遵守责任。最后，港交所没对损毁投资者给与赔偿金。从海外市场来看，欧美市场的信息公布主要靠路透、彭博这类信息服务商和中介机构来主导，交易所会主动或者拒绝上市公司公布除权参考价信息；新兴市场则由交易所主导，这也是我国目前所采行的模式。

交易所利用近期的网络和通信技术必要向整个市场发送到行情信息，因此也负责管理除权除息参考价的计算出来。无论采行哪种方式，都曾多次再次发生过信息错误的情况，而如何将其先前责任几乎区分计算出来确切，或许某种程度都是难题。

本文来源：中欧体育·(中国)zoty-www.blwebd.com